Seule face à Gbagbo

Seul Sangaré aujourd’hui au FPI a autant de légitimité que Simone Gbagbo. Mais il n’est pas capable de lui tenir tête ou de lui faire de l’ombre. D’un naturel discret et boudeur, il se met volontairement en retrait.
Donc au FPI, il ne reste que Simone qui soit capable intellectuellement, historiquement, politiquement de tenir la dragée haute à Laurent Gbagbo. On va même jusqu’à penser que si elle a l’occasion de l’évincer, elle n’hésitera pas. La dame de fer a, depuis le 19 septembre 2002, pris un ascendant décisif sur la conduite des affaires de l’Etat.
En effet, depuis l’échec de Laurent Gbagbo à reprendre militairement le contrôle de l’entièreté de son Etat et la signature de l’accord de Marcoussis, il est dévalorisé auprès des siens. C’est un chef qui a perdu la guerre et donc son prestige. Il lui faut absolument revenir en grâce. Et pour cela, quoi de plus exaltant qu’une victoire militaire éclatante? Mme Gbagbo tient l’accord de Linas Marcoussis, supposé conduire à une paix des braves, comme une œuvre démoniaque. Elle est convaincue, et ses pasteurs le lui ont dit, que c’est un pacte avec le diable. Et que s’ils acceptent de se soumettre à cet accord, ils subiront le courroux divin. D’où la fameuse gifle administrée à Affi N’Guessan, président du FPI, coupable d’avoir signé ce traité avec le diable. Cette gifle, deux membres du gouvernement nous l’ont confirmée. “ Pourquoi a-t-il signé ? Demandez-le lui ! Il était à Marcoussis. Pas moi ! “ répond-elle à un journaliste qui ne comprenait pas que Mme Gbagbo s’oppose à ces accords alors qu’Affi N’Guessan, son chef hiérarchique, les a signés. Au nom de la résurrection et de l’assomption de Laurent gbagbo, l’Etat ivoirien a été engagé dans une course folle à l’armement. Chaque mois, après les salaires, toutes les recettes de l’Etat sont consacrées aux achats d’armes, de munitions et de pièces de rechange, à la paie des mercenaires, aux primes de guerre des FANCI, aux traitements des milices et autres groupes paramilitaires, aux émoluments des “jeunes patriotes”. Tout est mis en place pour que Gbagbo retrouve son honneur.
Car, en effet, il est revenu anéanti par ce qu’il avait vécu en France, notamment la pression d’enfer exercée sur lui par Dominique de Villepin, avec la bénédiction de Jacques Chirac. Quand il est rentré à Abidjan, Simone qui connaît son homme, est allée l’accueillir à l’aéroport à son retour pour éviter qu’il fasse des déclarations. Dès cet instant, elle a pris les choses en main.

Les proches de Simone au cœur de l’Etat

Elle a structuré autour d’elle une sorte d’Etat parallèle, chargé de tenir la réalité du pouvoir pendant que des strapontins seraient laissés aux ministres du Gouvernement de réconciliation nationale. Elle n’a eu aucun mal car tous ceux qui, aujourd’hui sont les plus proches conseillers de Gbagbo, ont été positionnés par elle dans son entourage. Quand Gbagbo a pris le pouvoir, il a laissé son épouse travailler à créer son propre réseau de compétences. Et peu à peu, ce réseau de compétences est arrivé à collaborer puis à entrer à l’intérieur du système présidentiel. Son gynécologue, le Dr Blé Christophe, est devenu le médecin particulier du Président de la République. Le Pasteur de Mme Gbagbo, Koré Moïse, est devenu le conseiller spirituel du chef de l’Etat. MM. Voho Sahi, Yao N’Dré Paul, Désiré Tagro, Mamadou Koulibaly (qui a toujours bénéficié de la protection de Simone quand il se faisait tailler en pièces par les Miaka Ouretto et autres Don Mello ulcérés par sa théorie bourgeoise de l’économie), Bohoun Bouabré Paul-Antoine, Dogou Alain, Mme Sarata Touré-Zirignon... tous ont, à un moment donné, travaillé avec Simone Gbagbo. Avant de se voir positionnés au cœur du système. Ils se sentent redevables d’elles. Bohoun Bouabré par exemple, n’était pas assuré d’avoir le ministère de l’Economie. Il était en compétition avec un certain Bamba, économiste réputé. C’est Simone Gbagbo qui a pesé de son poids en faveur de Bouabré. Idéologiquement, elle est bétonnée. Elle a commandé le SYNARES, avant que le Pr Etté n’en prenne la tête. Elle a donc dirigé les enseignants. Or chacun sait, en Côte d’Ivoire, la caste la plus politisée est celle des enseignants. Ce sont les premiers intellectuels du pays et ils bénéficiaient d’un traitement de faveur de la part de Houphouët-Boigny (le décrochage de salaire par rapport aux fonctionnaires de la même catégorie).Tous les enseignants connaissent Mme Gbagbo car elle a peu ou prou contribué à leur maturation politique. Ce n’est donc pas un hasard si le FPI a fait le plein de ses bataillons dans les rangs des enseignants. Simone est passée par là. Ils sont tous en admiration devant elle. Ceux qui sont devenus ministres, lui sont restés dévoués.

Fille de gendarme, elle est aimée des gendarmes

Militairement, Simone Gbagbo n’est pas démunie. Elle est réputée proche de la gendarmerie dont certains chefs se reconnaissent en elle. Son père, Jean Ehivet, en effet, fut un ancien gendarme

Vous dites bien vous-même que vous ne connaissez pas « les grands moments de la lutte émancipatrice » du RDA. C’est justement pour cela que M. Gbagbo ose affirmer ce qu’il a dit, parce qu’il sait très bien que les jeunes ne connaissent pas leur histoire, alors il la falsifie à souhait, pour son intérêt personnelle. C’est extrêmement grave. Tous ceux qui ont eu l’opportunité de vivre cette lutte, ou comme moi, qui ont appris à connaître cette lutte, et qui sont honnêtes, ne peuvent pas laisser passer de telles énormités. C’est pour cette raison que je vous réponds que maintenant, car j’ai encore beaucoup à écrire sur d’autres sujets de cette actualité.

« En toute chose, il faut savoir raison garder ? » Dites-vous ? Quant M. Gbagbo Laurent vous trompe délibérément sur des faits historiques, il sait raison garder ? Quant la Constitution fait devoir d’obligation à M. Gbagbo Laurent de protéger les droits et les libertés des citoyens, ainsi que l’intégrité du territoire, entre autres, et sachant qu’une attaque se préparait parce que le ministre de l’Intérieur de l’époque, M. Boga Doudou, nous renseignait qu’ils (l’administration de M. Gbagbo Laurent) savaient où les militaires Ivoiriens exilés au Burkina Faso s’entrainaient, à quelles boîtes de nuits ils dansaient, et à quels feux tricolores de signalisation, ils s’arrêtaient, il faut savoir raison garder ? M. Gbagbo est responsable de son mandat prolongé illégalement du 26 octobre 2000 à aujourd’hui. Je ne le pense pas, je n’ai pas à le penser, c’est un fait juridique : républicain.

« A chaque période, sa lutte », encore faudrait il connaître les luttes des périodes passées, afin de ne pas répéter les erreurs du passé. Les luttes des hommes comme Lumumba en RDC (République Démocratique du Congo, ex Zaïre) et Sékou Touré en Guinée, ont détruit ces pays en les maintenant dans la misère, la violence, et les guerres fratricides, malgré les riches ressources naturelles. C’est le type de lutte de M. Gbagbo Laurent. Le RDA faisait la promotion d’une lutte pacifique, que les révolutionnaires Africains combattaient : le RDA était pris sur deux fronts. Il combattait les colons et les autres formations politiques africaines…

« …le serpent dans la culotte… » ? Vous parlez comme M. Gbagbo Laurent. Qui est le serpent ? La France ? Alors vous allez appelez à la haine des Français, et vous allez aussi inciter au meurtre des Français ? Vous allez envoyer des escadrilles contre la France ? Vous allez envoyer des jeunes gens à l’abattoir alors, c’est ce que vous ferez, pendant les autres éduquent effectivement leurs jeunesses pour leur relève… Je vous conseille vivement mon cher frère Guy Charles, puisque vous vous dites houphouëtiste du PDCI-RDA, de chercher rapidement à connaître la lutte pacifique du RDA. Commencez par suivre ce lien : http://www.facebook.com/note.php?note_id=157926470958&1&index=0

Ensuite consultez la source que j’ai utilisée : RDA, 40 ans, Actes Du Colloque International – Yamoussoukro – 1986, Tome 2.

Donc, mes propos ne sont pas durs. Je ne parle pas de ce que je ne sais pas. Ce sont des faits que je rappelle. Je n’interprète rien, comme je le disais à mon frère Bertrand Netro, dans les commentaires de ce texte sur facebook. Vous les trouvez durs parce qu’ils rétablissent clairement la réalité, déformée  délibérément par M. Gbagbo Laurent.

« …nous en payons encore les conséquences… », vous parlez toujours comme M. Gbagbo Laurent. Les autres sont responsables de son incompétence de fait : c’est « la période houphouëtienne qui a engendrée la guerre ». Incroyable ! Je disais aussi à Bertrand Netro que, Félix Houphouët-Boigny était responsable de ses différents mandats de 1960 à 1993. Henri Konan Bédié était responsable de ses mandats de 1993 au 24 décembre 1999. Le Général Robert Guéï était responsable de sa gestion du 24 décembre 1999 au 26 octobre 2000. M. Gbagbo Laurent est alors responsable de son mandat illégalement prolongé du 26 octobre 2000 à aujourd’hui. Alors je ne vois pas comment le PDCI-RDA peut être responsable de cette crise actuelle, tout simplement parce que le 24 décembre 1999, il n’y avait pas de guerre en Côte D’Ivoire. « Le serpent » dont vous parliez, avait bien hébergé et enseigné la politique socialiste à M. Gbagbo Laurent pendant son exil volontaire, n’est-ce pas ? En ces temps là (1980-1990), « le serpent » était-il un allié ? Soyons sérieux.

« Ensemble nous pourrons relever le PDCI(s'il est encore vivant) », mon frère Charles, si vous regardez la RTI (Radiodiffusion Télévision Ivoirienne), vous pouvez vous trompez vous-même, en pensant que le PDCI-RDA est « mort », et qu’il faut le « relever ». Ou alors vous avez été bien conditionné par le lavage de cerveau quotidien de la FPI, pardon, de la RTI. Si le PDCI-RDA était « mort » des putschistes n’auraient pas pris des armes pour le renverser illégalement, ils n’auraient pas ensuite écarté le PDCI-RDA des élections présidentielles d’octobre 2000, et ils ne repousseraient pas illégalement toujours, l’expression souveraine du Grand Peuple de Côte D’Ivoire dans les urnes, ils n’auraient pas peur de couvrir toutes les activités du PDCI-RDA à la RTI, et ils permettraient des débats démocratiques à la RTI, afin que des citoyens comme vous puissent entendre des citoyens comme moi, librement, de plein droit, en toute sécurité, sans être choqués.

Certes, nous ne nous  connaissons pas, mais nous avons entendu parler de l'un de que de l'autre.  Je n'avais pas compris le fondement de votre intervention à la télévision. Il a fallu que je lise les propos qui vous ont été attribués et que je lise votre déclaration parue dans l'Intelligent d'Abidjan pour que je vous suive.

Etre politicien ou faire de la politique, c'est aussi cela, s'avoir s'adresser à un grand frère, bien qu'en politique, le droit d'aînesse n'existe pas, si ce ne sont que les idées porteuses qui ne sont qu'à vendre pour toute une population qui sont privilégiées. Je ne vous ai jamais approché, mais sachez que je vous aime beaucoup pour votre franc parlé.

Faire de la politique, c'est privilégier l'Intérêt principal de la Nation. La Côte d'Ivoire sort d'un grand trouble et jusqu'aujourd'hui, il n'y a pas de réunification. Mais pouvons-nous aller aux élections sans réunification ? Ne serait-ce pas continuer à mettre la vie du peuple dans un désordre et la rendre misérable, puisque les élections auront été faites sans réunification, donc unité retrouvée. La pression des politiciens qui veulent aller très vite aux élections aurait été de pousser à la réunification du pays et au déploiement de l'administration sur tout le territoire. Pour cela, agir par des marches, faire des pressions tant sur le chef de l'Etat que sur le gouvernement ou employer d'autres méthodes qui sont les médias.

Mais dans un Etat, appeler à un désordre social, un soulèvement général, militaires compris, en droit et dans tous pays de droit, celui qui le  fait doit être arrêté, jugé et condamné. Et s'il y avait des morts ? Le principal accusé serait celui qui a lancé le mot d'ordre. Il doit rendre compte à la société.

Et le droit, existe-t-il en Côte d'Ivoire ? Quand un militaire commet un acte répréhensible et qu'il est arrêté, tous les autres militaires se lèvent et accusent le pouvoir d'abus. Quand c'est un policier, un avocat, un juge, un politicien, voir même un instituteur ou tout autre corps, c'est son corps qui se lève pour crier à la vindicte.

Alors, le droit en Côte d'Ivoire, c'est pour qui ? Pour le peuple uniquement, pour ces petits gens laissés à la dérive ? Ceux là même qui n'ont jamais eu la chance d'enter ou en politique ou dans l'administration de l'Etat et qui représente la grande masse ? Personne n'éduque le peuple au respect des droits, voir même les politiques  et encore plus les journalistes selon que le politicien de leur bord est à porte à faut avec l'autorité. Plus personne n'enseigne le droit, c'est le désordre au pays et cela fait mal à voir.

Si votre réaction était de pousser à un coup d'Etat, si j'étais chef de l'Etat, je vous aurais fait arrêter parce que ce serait pousser à l'insurrection.  Mais si c'est à la façon dont cela a été décrit par certains journaux qui disent que votre intention était de demander au peuple de se lever pour pousser à des élections très vite ou faire démissionner par la masse, le chef de l'Etat et son gouvernement, alors, en tant que politicien, vous êtes dans vos droits et vous arrêter pour cela serait un abus d'autorité. Il fallait bien l'expliquer. Quand on pousse au désordre, on reçoit soit même après le désordre et l'histoire l'a souvent pourtant démontré.

La DST, qui est un service de surveillance du territoire peut entendre quand il le veut dans ses locaux pour comprendre ses intentions, toutes personnes  qui demande une insurrection. Cela se fait et se voit dans tous les pays de droit, même en France. Mais alors !...

Certains journalistes disent que le directeur de la télévision serait dans le collimateur du pouvoir pour avoir fait rediffuser l'émission.  Que reprochons-nous à ce journaliste qui a fait son travail en vrai professionnaliste ? D'abord, c'est l'habitude et de surcroit, un journaliste est là pour montrer, ce que les gens ont dit en mal ou en bien, de rechercher la vérité ou de dénoncer. Son devoir est d'informer. Dans les pays de dictature, les journalistes qui font leur métier sans insulter sont emprisonnés et les bons, quand ils ressortent, ils recommencent. Ils ne font que leur travaille. Savoir le faire, c'est savoir ne pas avoir peur d'aller en prison. Le Directeur de la télévision, là, a fait son travail.

José BOVE dit et agit contre le droit dans l'intérêt de tous. Il prend ses responsabilités quand il faut aller en prison. Il n'y a pas d'Arro ! Savoir prendre ses responsabilités est la force d'un homme et encore plus d'un politicien.

Je vous admire, quand vous demandez à votre ministre de quitter le pouvoir. C'est un acte de vrais politiciens et de vrai opposant. Quand on ne partage pas les mêmes convictions qu'un groupe, on le quitte, sinon on est aussi comptable des méfaits du groupe. Serriez-vous suivis par ceux dont vous dites être de votre groupe ? Non ! Il y en a trop dedans qui sont si avide de pouvoir que vous comprendre, cela m'étonnerait. Trop de personnes haïssent tant le président GBAGBO, qu'ils confondent leur haine de la personne au droit et au bien être du peuple qu'ils ne peuvent voir.

Sachez président et honorable Anaki KOBENAN, que je comprends et suis avec votre franc parlé, mais faisons en sorte que cela n'apporte plus de trouble dans la vie de la population qui en a assez souffert comme cela. Ce courrier, je vous l'enverrais à votre adresse, mais comme je suis pour la transparence, je l'enverrais aussi aux quotidiens pour le peuple. 

Acceptez mes respects.

Pour le Parti Ecologique Ivoirien

Le président Edmond Edouard N'GOUAN

le Titre est de la Rédaction du JCI.net

L'essentiel, cher Ouattara, est pour les Peuples Africains de comprendre une bonne fois pour toute, que les élections sont sacrées, car constituant leurs moyens d'exprimer leurs souverainetés, et partant de légitimer, donc de légaliser leurs Etats. Ce qui donnera lieu à des Républiques fortes et respectées, des Etats de droits, propices à la bonne gouvernance à laquelle vous aspirez. Par conséquent, les reports d'élections ne sont ni envisageables, ni acceptables, encore moins les absences indéterminées d'élections. Il faut sortir de l’illégalité. Il ya le feu dans votre maison, mais vous décidez de vous entendre d’abord sur le moment convenable pour éteindre le feu, pendant que vous brûlez ? En plus, tout ce que vous énumérez comme dérives et violations de droits humains, est rendu acceptable dans l’illégalité, donc dans la mauvaise gouvernance.

Les Européens se moquent de nous et ne nous respectent pas, tout simplement parce que nous piétinons nos propres Lois fondamentales: nous nous piétinons nous-mêmes, en piétinant nos souverainetés, et on veut se faire respecter et se développer. Prenez les commentaires du Président Sarkozy à Libreville, en marge des obsèques du Président Omar Bongo concernant M. Gbagbo Laurent, les turpitudes de M. N’Zi Paul David récusé par l’UNESCO à Paris avant la remise du prix de paix Félix Houphouët-Boigny,  l’isolation de la Côte D’Ivoire par l’administration Obama. Quelle disgrâce! Ce sont les signes avertisseurs d’une atmosphère intenable pour les dictateurs d’ici, en cas de non respect de l’expression souveraine du peuple le 29 novembre 2009.

La paix, ou la vraie fraternité, engendre la stabilité politique et sociale, qui engendrent l’Etat de droit, qui donne lieu à la bonne gouvernance, qui induit le bon développement d’un pays.

Je suis heureux que la femme d'un de mes frères ou cousins, commente mon texte. Chère sœur, vous dites bien: "C'est Gbagbo qui a voté la loi qui dit qu'en cas de non élection suite à une grave crise, le président en exercice poursuit son mandat."

Je suis désolé de vous dire que ce n'est pas M. Gbagbo qui a voté la Loi du Peuple souverain. M. Gbagbo n'est pas le souverain de la Côte D'Ivoire. C'est le Peuple souverain qui a voté la Constitution d'Août 2000. Personne n'est au dessus du Peuple. C'est pour cela qu'il est souverain. Ce que le Peuple a voté est au dessus de tous, sans exceptions. Alors ce n'est pas moi qui piétine notre Loi, c'est M. Gbagbo Laurent qui le fait, avec votre aide. Vous vous piétinez vous-mêmes, en piétinant la souveraineté du Peuple. Et c'est à moi que vous voulez donner des leçons de respect des lois? Je suis pour le respect "scrupuleux" de la Loi Fondamentale qui est sacrée. C'est ce qui justifie et guide mes critiques.

Donc, vous devriez plutôt chercher à avoir la connaissance de votre propre Constitution, au lieu de m'insulter et de tribaliser le débat. Vous pensez que les baoulés n'ont pas le droit de se présenter à l'élection Présidentielle, parce que Félix Houphouët-Boigny, un baoulé, et Henri Konan Bédié, un baoulé, ont gouverné pendant 40 ans? Et vous osez parler de démocratie? Les baoulés n'ont plus le droit de se présenter, c'est terminé. C'est le Peuple souverain qui a voté cette loi? Aucun peuple souverain ne voterait une telle loi aussi abjecte, discriminatoire, tribaliste, ethniste, et anti-baoulé.

Félix Houphouët-Boigny et Henri Konan Bédié, n'étaient pas les Présidents des baoulés seuls. Les routes, les ponts, les barrages, les hôpitaux, les écoles, etc., qu'ils ont construits ne sont pas pour les baoulés seuls. Ce ne sont pas seulement les baoulés qui ont le droit de circuler sur ces routes et ces ponts. Ce ne sont pas seuls les baoulés qui peuvent bénéficier de l'électricité que produisent les barrages. Ce ne sont pas seuls les baoulés qui ont le droit de se faire soigner dans les hôpitaux. Ce ne sont pas seuls les baoulés qui ont le droit d'envoyer leurs enfants dans les écoles. Ce ne sont pas seuls les baoulés qui ont le droit d'être nommés, de créer des entreprises, d'être élus, etc. Je sais que vous n'avez pas honte. Vous ne connaissez pas la honte. Mais vous devriez avoir honte de penser cela. C'est une disgrâce! Vous voulez retourner à la ségrégation? C'est inacceptable.

D'autre part, vous continuez sans honte, à partager les slogans de M. Gbagbo Laurent qui a dit que: "...mes amis ne sont pas les seuls à voler...", "...je n'ai aucun problème avec ceux qui s'enrichissent...", "...c'est cyclique... hier des gens qui étaient à vélo... sont devenus riches...", c'est ce que vous sous entendez par votre histoire de « ventilateur »... C'est ce qu'un « agent de police » (un milicien sûrement) m'a dit en face de l'AIP au Plateau: "...Le FPI dit que Houphouët a volé, Bédié a volé, donc c'est à leur tour de voler." Un aveu de malhonnêteté et d'incompétence notoire. Vous pensez que si Félix Houphouët-Boigny et Henri Konan Bédié avaient volé, la Côte D'Ivoire serait autant respectée et citée en exemple hier? Alors pourquoi sommes-nous la risée de tous aujourd'hui si le FPI fait comme ceux d'hier?

Finalement, je voudrais discuter de ce que vous prétendez que j'aime le désordre et la violence, que je devrais me libérer des colonisateurs, et vous m'invitez à rejoindre M. Gbagbo Laurent pour avoir ma place en Côte D'Ivoire. Seuls ceux qui se laissent acheter par M. Gbagbo Laurent, ont leur place en Côte D'Ivoire? Je suis désolé de vous décevoir, chère sœur, car tout comme vous avez librement, sans contraintes, choisi de soutenir M. Gbagbo, c'est également librement et sans contraintes, que j'ai choisi de ne pas soutenir la politique de la refondation. Vous parlez de Dieux et de prières, donc vous pouvez comprendre ceci: Dieu nous dit que nous avons une dette d'amour fraternel, pour notre prochain. C'est à dire que nous devons aimer notre prochain, même nos ennemis. C'est difficile sans l'aide de Dieu. Cependant, Dieu ne nous a pas dit de partager la même opinion politique que notre prochain. Nous pouvons donc choisir librement ceux avec qui nous associer politiquement sans violences. Moi, grâce à l'aide de Dieu, j'aime fraternellement tout le monde. J'aime donc fraternellement, M. Gbagbo aussi. Mais je ne suis pas obligé de soutenir sa politique. Je suis un homme de paix, je suis près à vous enseigner la paix de Dieu si vous le voulez. Je ne suis pas un homme de guerre. Je ne règle pas mes problèmes par la violence, le meurtre, et l'assassinat. Sinon je ne perdrais pas mon temps à vous répondre. Ma seule arme est la parole de vérité. Concernant les colonisateurs, je respecte notre indépendance politique acquise par nos anciens, contrairement à vous au FPI, qui luttez pour une "nouvelle indépendance". Donc, je ne connais aucun colon, je ne suis l’esclave de personne sur la face de cette terre.

Si vous me vouliez du bien vous ne m'auriez pas traité de non humain: d'animal. Et je doute fort que vous portiez vraiment le nom de mon père, si vous êtes capable de me traiter d'animal. Quelle disgrâce.

P.S. (mise à jour le vendredi 17 juillet 2009)

Je vous remercie cher frère Zaha Oscar, pour votre commentaire. Mais ce n'est pas moi qui ai écrit la Constitution. Ce n'est donc pas moi qui fais croire que M. Gbagbo Laurent n'est plus le Président de la République de Côte D'Ivoire. C'est la Loi du Peuple souverain qui le dit clairement. Votre loi Fondamentale. Moi je la respecte notre Loi Fondamentale. Elle est sacrée. Je demande qu'elle soit respectée "scrupuleusement". Si notre Loi Fondamentale fait de la désinformation, ce serait le monde à l'envers. Allez-y la lire attentivement, surtout à son Article_38, que je ne fais que vulgariser. Lisez également les commentaires et mes réponses, concernant l'article : « Proposition de Loi Boris ». L'Article_38 y est largement discuté.

S'il n'y a pas d'élections, comme je l’ai déjà dit, l'Article_38 ne peut pas être utilisé. C’est ce qui a impliqué le vide juridique. Puis le vide juridique a entrainé les différents accords qui ne sont pas constitutionnels. Ce sont des faits, réels, qui prouvent que mon raisonnement est juste.